高压超导领域再次闹乌龙

(资料图)

据大公报报导，韩国团队此次宣称“发现首个室温超导体”引发业内人士的质疑，实际上，类似的“重大发现”已经不是第一次见诸报端了。

今年3月，美国罗切斯特大学的物理学家兰加.迪亚斯（Ranga　Dias）及其团队在美国物理学会会议上宣称发现了室温超导。他在《自然》杂志上发表的论文称在1万个大气压下的镥氮氢材料实现了21℃的超导，相比于目前在170万个大气压下获得零下58℃超导的纪录，迪亚斯的成果不仅临界温度实现了室温，压强也显着地降低。

但是，他论文中许多数据的处理方式并不符合常规，也未说明样品合成方法，不愿共享样品。在仅仅一个星期之后，多个实验团队就发表声明，在迪亚斯声称的环境下无法发现超导现象。最后，迪亚斯发表在《自然》和《物理评论快报》上的文章，也在质疑声中被撤稿。

然而，迪亚斯此前也在高压超导领域闹过两次“乌龙”。他的团队发表于2020年的260万个大气压下的15℃超导成果，因为数据修饰过度被《自然》杂志撤稿。2017年，迪亚斯宣称用一对人造金刚石形成的“对顶砧”可以制造出极端高压，从而产生“金属氢”。然而他们却以金刚石对顶砧用完了的借口逃避对超导性的测试，其关键证据也只是用手机拍下的内容，极不专业，引发质疑。

标签：